Ligę Miast i Miejsc UNESCO tworzy elitarna grupa unikatowych lokalizacji w Polsce, które ze względu na swoją wyjątkową wartość kulturową i historyczną zostały wyróżnione wpisem na Listę Światowego Dziedzictwa.
To stowarzyszenie zrzeszające samorządy, na których terenie znajdują się te bezcenne obiekty, a jego głównym celem jest wspólna promocja, wymiana doświadczeń konserwatorskich oraz – co obecnie najważniejsze – lobbowanie na rzecz systemowych rozwiązań prawnych i finansowych.
reklama
Zamość, jako „idealne miasto renesansowe”, jest dumnym członkiem tego gremium od samego początku, a jego obecność na liście UNESCO datuje się od 1992 roku. Przynależność do Ligi daje miastom potężne narzędzie promocyjne na rynku międzynarodowym, ale nakłada też ogromną odpowiedzialność za utrzymanie zabytków w nienagannym stanie, co generuje koszty idące w dziesiątki milionów złotych.
reklama
To właśnie kwestie finansowe stały się zarzewiem ogromnych kontrowersji, które swój finał znalazły podczas wystąpienia w Sejmie. Punktem spornym jest uprzywilejowana pozycja Krakowa, który jako jedyne miasto w Polsce korzysta z dedykowanego Narodowego Funduszu Rewaloryzacji Zabytków Krakowa. W praktyce oznacza to, że stolica Małopolski dysponuje własnym, pewnym źródłem finansowania, podczas gdy pozostałe miasta UNESCO muszą konkurować o drastycznie mniejsze środki z ogólnych puli ministerialnych. Pozostałe ośrodki, z Zamościem na czele, głośno sprzeciwiają się tej dysproporcji, argumentując, że ich dziedzictwo jest równie cenne i wymaga identycznego wsparcia systemowego.
reklama
- Pozostawione nam dziedzictwo narodowe przez Jana Zamoyskiego trzeba należycie zadbać. Naprawy i remonty Zespołu Staromiejskiego w Zamościu kosztują olbrzymie pieniądze, a my nie mamy na to wystarczających środków. Miasto Kraków zabiera całość z puli przeznaczonej na ten cel. Nie jesteśmy gorsi od Krakowa, a mamy równie piękne miasto. Nie zgadzam się, aby jedno miasto zabierało cały fundusz. W Sejmie walczymy o miasta i miejsca UNESCO w Polsce. Wnioskujemy o zmiany lub wyodrębniony fundusz na nasze miejsca i miasta UNESCO. Właśnie o tym w Sejmie mówiliśmy wraz z całym zarządem Ligi Miast i Miejsc UNESCO - mówi prezydent Zamościa, Rafał Zwolak.
reklama
Walka toczy się o zmianę przepisów lub utworzenie zupełnie nowego, wyodrębnionego funduszu, który raz na zawsze skończy z finansową dominacją jednego miasta i pozwoli wszystkim polskim miejscom UNESCO na godną ochronę narodowego skarbca.
Przypomnijmy, oto Zarząd Ligi Miast i Miejsc UNESCO:
Prezes Zarządu Ewa Banaszczuk – Kisiel - Dyrektor Wydziału Promocji i Turystyki Urzędu Miasta Torunia
Wiceprezes Zarządu. Rafał Zwolak - Prezydent Miasta Zamościa
Wiceprezes Zarządu Emilian Bera - Burmistrz Miasta Jawora
Sekretarz ZarząduMichał Krasucki - Stołeczny Konserwator Zabytków
Skarbnik Zarządu Janusz Chwierut - Prezydent Miasta Oświęcimia
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.