reklama

Zabytkowe kamienice w Zamościu w prywatne ręce? Mieszkańcy mówią: nie!

Opublikowano:
Autor: | Zdjęcie: zdjęcie ilustracyjne

Zabytkowe kamienice w Zamościu w prywatne ręce? Mieszkańcy mówią: nie! - Zdjęcie główne

foto zdjęcie ilustracyjne

reklama
Udostępnij na:
Facebook
Z ZamościaMieszkańcy Zamościa nie chcą prywatyzacji zabytkowych kamienic i mieszkań na Starym Mieście. Ponad połowa tych, którzy wzięli udział w ankiecie ogłoszonej orzez Urząd Miasta, mówi zdecydowane "nie" ewentualnym planom prywatyzacji.
reklama

Urząd Miasta prosił o głosy, opinie i komentarze w sprawie ewentualnej prywatyzacji kamienic i mieszkań na Starym Mieście. W specjalnej ankiecie swoje zdanie przekazało ponad 270 osób i znamy już wyniki tych konsultacji społecznych.

Ponad 53% ankietowanych mieszkańców Zamościa, nie chce by mieszkania i kamienice na Starym Mieście, trafiły w prywatne ręce. Blisko 29% popiera za to takie rozwiązanie. Lista argumentów i opinii przekazanych urzędnikom jest całkiem długa:

* właściciel prywatny bardziej dba o swoje mienie, jeśli jest "niczyje" nie dba o to nikt. Mozliwość posiadania kamienicy czy mieszkania na Starowce moze zachęcic ludzi do
zamieszkania w tej częsci miasta, co podniesie jej poziom, a posiadacze dbają nie tylko o swą własność ale i o otoczenie. Prywatni właściciele tak jak widzimy niektóre budynki mogą nie inwestować ,że względów osobistych

reklama

*kamienice są zaniedbane przez mieszkańców starówki (zapewne niski dochód lub brak pracy lub osoby starsze), osoba prywatna która mogłaby i chciała zamieszkać na tak wyjątkowej Starówce doceni przestrzeń wokół siebie i bardziej o nią zadba gdyż fundusze prywatne będzie mała większe i zmieni/ upiększy otoczenie wookół siebie. Ponieważ Stare Miasto przestanie żyć. Kamienice/mieszkania zostaną wykupione pod hotele i miejsca noclegowe i Stare Miasto stanie się sezonowym miejscem imprezowym.

*Jest to mienie publiczne i jak znam życie to zapewne trafi jak zwykle do tzw. potrzebujących lub przedsiębiorców, którzy na tym zrobią dobry biznes, nie rozumiem tego wyprzedawania majątku miasta za wszelką cenę, czyżby kolejny deweloper miał pomysł na apartamenty na starówce?

reklama

*Prywatny właściciel lepiej zadba o swoj majątek

*Myślę, że stracą one swój urok a miasto straci swoją ważną część. Prywatyzacja skończy się tym że obcy kapitał będzie rządził naszym miastem.Zamość to
nasze miasto i niech tak zostanie.

*Przejęcie zabytków starego miasta przez prywatnych przedsiębiorców w przyszłości spowoduje zniszczenie tych zabytków. Istnieje większe prawdopodobieństwo że w przyszłości prywatny właściciel nie będzie miał funduszy na renowację i potrzebne naprawy. W Lublinie prywatne kamienice są w większości zaniedbane, nieremontowane i brak jest funduszy na ich odrestaurowanie. Zamość zabytkami stoi, nie mamy fabryk, dużych przedsiebiorst, żyjemy z turystów których ściąga piękna starówka

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ

Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM

e-mail
hasło

Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama
logo