Wójt działał na szkodę gminy! Sąd w Zamościu zdecydował

W dużym skrócie. Chodzi o przetarg na utwardzenie i odwodnienie wąwozu lessowego w gminie Sułów. Jak przystało na dobrego męża - bo niekoniecznie urzędnika, wójt pomógł wygrać przetarg ... firmie swojej żony. Sprawa dotyczyła przetargu ogłoszonego w 2019 r. przez Gminę Sułów na wykonanie prac związanych z utwardzeniem dna i odwodnieniem wąwozu lessowego w miejscowości Źrebce. Śledztwo wykazało, że w trakcie postępowania przetargowego doszło m.in. do przekazania informacji mogących mieć wpływ na wynik przetargu, posłużenia się nierzetelnymi referencjami oraz nieprawidłowości przy realizacji i odbiorze inwestycji.

22 maja 2024 r. Prokuratura Okręgowa w Zamościu skierowała do Sądu Rejonowego w Zamościu akt oskarżenia przeciwko Leonowi B., Grażynie B., Mirosławowi R. i Stanisławowi K. Informacje o przedstawionych zarzutach były wcześniej publikowane w komunikacie prokuratury z maja 2024 r.

Z ustaleń śledztwa wynika, ze 4 kwietnia 2019 r. Gmina Sułów ogłosiła przetarg na wykonanie prac związanych z utwardzeniem i odwodnieniem wąwozu lessowego w miejscowości Źrebce. Jednym z warunków udziału w postępowaniu było wcześniejsze wykonanie co najmniej jednej inwestycji drogowej o wartości minimum 100 tys. zł brutto w ciągu ostatnich pięciu lat.

W toku śledztwa ustalono, że ówczesny wójt gminy Sułów, mimo formalnego wyłączenia się z postępowania, przekazał swojej żonie Grażynie B. informacje dotyczące kwoty przeznaczonej przez gminę na realizację inwestycji. Informacje te mogły wpłynąć na przygotowanie oferty przetargowej. Następnie Leon B. i Grażyna B., prowadząca działalność gospodarczą, przygotowali ofertę, która była najtańsza spośród czterech złożonych ofert.

Ustalono również, że Leon B. namówił Mirosława R. do wystawienia nierzetelnych referencji. Dokument miał potwierdzać wykonanie przez firmę Grażyny B. robót budowlanych o wartości 120 tys. zł, choć prace takie nie zostały wykonane. Referencje zostały dołączone do oferty, dzięki czemu nie została ona odrzucona z powodów formalnych. Ustalono także, że firma Grażyny B. nie posiadała odpowiedniego sprzętu ani wystarczającej liczby pracowników potrzebnych do realizacji inwestycji.

29 maja 2019 r. Gmina Sułów podpisała z Grażyną B. umowę na wykonanie prac o wartości niespełna 200 tys. zł. Prace zostały wykonane, jednak niezgodnie z wymaganiami technicznymi. Stwierdzono m.in. nieprawidłowe ułożenie płyt, problemy z odwodnieniem drogi, brak zabezpieczenia skarp przy drzewach oraz miejsca, w których gromadziła się woda.

Mimo stwierdzonych nieprawidłowości Stanisław K., pełniący funkcję inspektora nadzoru inwestorskiego, odebrał inwestycję bez zastrzeżeń. W efekcie gmina musiała zapłacić wykonawcy za realizację inwestycji.

Podczas przesłuchań Leon B., Grażyna B. i Stanisław K. nie przyznali się do winy. Mirosław R. przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia.

Jak wcześniej informowaliśmy 17 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Zamościu uznał wszystkich oskarżonych za winnych zarzucanych im czynów. Leon B. został skazany na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 3 lata, grzywnę oraz zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w organach samorządu terytorialnego przez 5 lat.

Grażyna B. została skazana na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 3 lata oraz grzywnę.

Stanisław K. został skazany na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na 2 lata, grzywnę oraz zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w organach samorządu terytorialnego przez 5 lat. Sąd zobowiązał również wszystkich oskarżonych do zapłaty nawiązki na rzecz Gminy Sułów oraz kosztów sądowych.

Finalnie i po apelacji,  sąd zmienił jedynie część ustaleń dotyczących dat czynów przypisanych Leonowi B. i Grażynie B. oraz obniżył wysokość nawiązki z 50 tys. zł do 30 tys. zł.