reklama

Stają murem za oskarżoną mieszkanką Zamościa

Opublikowano:
Autor: | Zdjęcie: Młodzież Wszechpolska Zamość

Stają murem za oskarżoną mieszkanką Zamościa - Zdjęcie główne

foto Młodzież Wszechpolska Zamość

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Z ZamościaNie milkną echa aktu oskarżenia przeciwko 24-letniej Oliwii O. z Zamościa. Kobieta zdaniem prokuratury, miała publicznie nawoływać do nienawiści na tle rasowym, w czasie manifestacji „Stop imigracji” na Rynku Wielkim: - Za co? Za to, że odważyła się głośno powiedzieć, że nie czuje się bezpieczna w państwie, gdzie jej rówieśniczka została zamordowana i zgwałcona przez imigranta zza oceanu - tłumaczy Młodzież Wszechpolska z Zamościa.
reklama

Jak informowaliśmy w Zamojska24.pl, Prokuratura Rejonowa w Hrubieszowie wszczęła śledztwo w sprawie wydarzeń, do których doszło 19 lipca 2025r., w Zamościu, podczas manifestacji na Rynku Wielkim. Chodzi o  publiczne nawoływanie przez uczestniczkę manifestacji, do nienawiści na tle różnić rasowych i wyznaniowych.

Śledztwo zostało wszczęte w związku z ujawnieniem w mediach nagrania wykonanego w czasie odbywającej się manifestacji, na którym zarejestrowano wystąpienie jednej z uczestniczek manifestacji. W sprawie przeprowadzono postępowanie dowodowe, w tym uzyskano opinię biegłego z zakresu lingwistyki kryminalistycznej:

reklama

- Z wniosków przedmiotowej opinii wynika, że wypowiedź i sposób zachowania Oliwii O. w dniu 19 lipca 2025r. zawierają treści propagujące rasizm i nienawiść do innych wyznań oraz narodowości. Forma, charakter wypowiedzi i zachowanie wskazują na publiczne nawoływanie do nienawiści. Większość słów i konstrukcji językowych oraz sposób ich wypowiadania to wyrażenie nienawiści wobec imigrantów, straszenie nimi odbiorców oraz zachęcanie do nienawiści i przemocy wobec innych. Wypowiedź była bardzo zaangażowana i dobrze przygotowana. Mowa nienawiści realizowana zarówno bezpośrednio jak i pośrednio. Osoba wygłaszająca mowę formułowała rasistowskie i ksenofobiczne sądy i stwierdzenia, które ze względu na kontekst, podniesiony i agresywny głos, miejsce i czas ich wypowiadania nie mogą być uznane jedynie za opinie i wewnętrzne przekonania - informuje Prokuratura Okręgowa w Zamościu.

reklama

Oliwii został postawniony zarzut, że  podczas własnego wystąpienia skierowanego do zgromadzonych tam osób, propagowała rasizm, ksenofobię i przemoc używając do tego mowy nienawiści, czym publicznie nawoływała do nienawiści na tle różnic narodowościowych, rasowych i wyznaniowych. Zamościanka nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i skorzystała z przysługującego jej uprawnienia do odmowy składania wyjaśnień.

Teraz w obronie 24-latki stanęła Młodzież Wszechpolska z Zamościa:

-  Oliwia - młoda kobieta, świeżo upieczona mama, nasza organizacyjna koleżanka – dowiaduje się z mediów, że został przeciwko niej wystosowany akt oskarżenia. Nie miała nawet możliwości zapoznać się z aktami sprawy. Prokuratura w Zamościu rozkłada ręce, bo nie jest jej dysponentem, a prokuratura w Hrubieszowie wciąż nie udostępniła dokumentów. Akt oskarżenia powstał zaledwie tydzień po przedstawieniu zarzutów. Za co? Za to, że odważyła się głośno powiedzieć, że nie czuje się bezpieczna w państwie, gdzie jej rówieśniczka została zamordowana i zgwałcona przez imigranta zza oceanu. W 2020 roku liberalne media tłumaczyły niszczenie kościołów i wulgarne hasła podczas Strajku Kobiet „emocjami”. Dziś, gdy młoda matka wyraża swoje emocje wobec masowej imigracji, tych samych ludzi nagle oburza, że śmie mówić, co czuje. Teraz jeszcze sięgają po artykuł 256 Kodeksu karnego – ideologiczną pałkę, która coraz częściej służy do karania za poglądy niepoprawne politycznie. Zamiast bronić wolności słowa, prokuratura robi z niej narzędzie do kneblowania niewygodnych opinii. Młodzi ludzie chcą bezpiecznie wychowywać dzieci w Polsce. Chcą, by rząd zamiast ścigać ich za słowa, zadbał o ich bezpieczeństwo. Bo to nie polityków z ich strzeżonych osiedli dotkną skutki masowej imigracji – tylko nas, zwykłych ludzi - komentuje Młodzież Wszechpolska z Zamościa. 

reklama

Zamościanka nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i skorzystała z przysługującego jej uprawnienia do odmowy składania wyjaśnień.

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ

Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM

e-mail
hasło

Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama
logo