Prokuratura Rejonowa w Zamościu w dniu 23 września 2025r. skierowała do Sądu Rejonowego w Zamościu akt oskarżenia przeciwko nauczycielowi jednej ze szkół podstawowych w Zamosciu, w którym zarzucono mu popełnienie 2 przestępstw z katalogu przestępstw skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.
Jak już wcześniej informowano, w ramach prowadzonego śledztwa przeprowadzono szereg czynności procesowych w tym m.in. dokonano zatrzymania i zabezpieczenia nośników elektronicznych, które poddano oględzinom i badaniom przez biegłych, Sąd przesłuchał małoletnią osobę pokrzywdzoną z udziałem biegłego psychologa, przesłuchano szereg świadków, zabezpieczono dane telekomunikacyjne i zapisy z monitoringu. W szczególności w oparciu o wyniki badań zabezpieczonych nośników ujawniono treść korespondencji prowadzonej przez oskarżonego z pokrzywdzoną, a także ślady kasowania korespondencji przez oskarżonego.
Przesłuchany w postępowaniu przygotowawczym podejrzany, początkowo nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Następnie podczas kolejnego przesłuchania przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów, wyraził żal i krytyczny stosunek do swojego zachowania jak też wolę zadośćuczynienia za swoje zachowanie.
Z uwagi na charakter sprawy, jak też przede wszystkim dobro osoby pokrzywdzonej, jak też wyłączenie jawności postępowania sądowego, Prokuratura nie udziela dodatkowych informacji o ustaleniach poczynionych w sprawie jak też o treści zarzutów.
W dniu 21 stycznia 2026r. Sąd Rejonowy w Krasnymstawie, do którego przekazano prowadzenie przedmiotowego postępowania, wydał nieprawomocny wyrok, w którym uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, przy modyfikacji kwalifikacji prawnej jednego z nich i wymierzył mu karę łączną za oba czyny w wymiarze 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności i orzekł zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej i zakaz kontaktowania się z nią na okres 8 lat. Nadto Sąd orzekł wobec oskarżonego dożywotni zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich i opieką nad nimi.
W dniu 28 maja 2026r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny, po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, co do zasady utrzymał wyżej opisany wyrok w mocy, dokonując modyfikacji w zakresie zakwalifikowania przypisanych pierwotnie oskarżonemu dwóch czynów - jako jednego, obejmującego wszystkie uprzednio zarzucane zachowania i wymierzając za ten jeden nowy czyn karę w wymiarze 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd nadto orzekł m.in., jak w zaskarżonym wyroku, zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej i zakaz kontaktowania się z nią na okres 8 lat i dożywotni zakaz zajmowania wszelkich stanowisk, wykonywania wszelkich zawodów i działalności związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich i opieką nad nimi.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.